|
O caso queima até hoje por um motivo incômodo: o desmentido de 1947 era falso. Não era balão de sondagem meteorológica, e a Força Aérea levou quarenta e sete anos para dizer o que era.
O material saiu de um programa secreto chamado Projeto Mogul. A ideia era do geofísico Maurice Ewing: um teste nuclear soviético produz ondas de baixa frequência que percorrem milhares de quilômetros presas numa camada da atmosfera, e um microfone pendurado num balão a altura constante poderia escutá-las.
A execução ficou com uma equipe da Universidade de Nova York, contratada pelas Forças Aéreas do Exército e instalada no campo de Alamogordo. Cada lançamento era um trem de balões de neoprene emendados, com dezenas de metros, carregando microfone, transmissor e refletores de radar para o rastreio em terra.
Ninguém no Novo México usava o nome Mogul. Os militares que subiam os balões conheciam o equipamento e desconheciam a finalidade, e a orientação para quem perguntasse era falar em pesquisa meteorológica. A frase que Fort Worth entregou à imprensa era a cobertura padrão do programa.
O voo 4 partiu de Alamogordo em 4 de junho de 1947, seguiu para o nordeste e saiu do alcance do rastreio. O engenheiro do projeto, Charles Moore, refez o trajeto décadas depois com os dados de vento da semana e chegou às imediações do pasto do fazendeiro.
O relatório: a busca interna que a Força Aérea abriu depois de o deputado Steven Schiff acionar o órgão de auditoria do Congresso nomeia o Projeto Mogul como origem do material e reproduz contratos e folhas de lançamento. Um segundo volume, de 1997, atribuiu os relatos de corpos pequenos a bonecos antropomórficos lançados de grande altitude nos anos 1950. Fonte: The Roswell Report, Força Aérea dos Estados Unidos, 1994 e 1997.
A fita: os refletores de radar do projeto eram montados com papel laminado, ripas de balsa e uma fita adesiva comprada de um fabricante de brinquedos, impressa com figuras de flores e círculos em tom rosa. É a descrição que virou hieróglifo na boca de quem recontou a história. Fonte: depoimento técnico de Charles Moore.
O arquivo vazio: a auditoria do Congresso, publicada em 1995, informou que as mensagens administrativas da base entre 1945 e 1949 haviam sido destruídas sem autorização registrada, em data indeterminada. O achado não prova nave nenhuma e alimenta a desconfiança há trinta anos. Fonte: Government Accountability Office, julho de 1995.
Enquanto o documento andava devagar, a cidade montou uma economia em cima da pergunta em aberto. O museu do caso abriu em 1991, fundado pelo mesmo Walter Haut que datilografou o comunicado, e o festival anual enche as ruas todo mês de julho.
A televisão cobrou a própria fatura. Em agosto de 1995 uma emissora americana exibiu em horário nobre um filme em preto e branco apresentado como registro de uma autópsia feita em 1947. Onze anos depois o produtor admitiu que a cena havia sido montada num apartamento de Londres.
Um comunicado assinado pela própria base criou o caso, e uma frase de cobertura, essa sim inventada, garantiu que ele nunca fosse encerrado.
"Quantas vezes você aceitou uma versão nova só porque a anterior tinha sido desmentida rápido demais?"
|